BRAND
In this field you see the “owner” of the Project. Generally it is the Brand name. This name (and logo) leads to Brand Builder’s Profile. Seldom, if the Brand Builder chooses option “Anonymous” there will be no possibility for you to access the profile.

DEADLINE
This is the last day when you can publish your Solution to the Pitch. The timeframe ends at 23.59 GMT.

BUDGET
It’s the amount of money that you will receive if your Solution is chosen by the Brand Builder as the best one.

On the “Brief Description” page you will find three other fields as well:
  ∞ “Languages of Brief” – is a list of languages in which the Brief is translated. The original language is highlighted pink. Choose from the list the language you understand the best.
  ∞ “Category” – is a list of categories or sub-categories that the Brief fits the best.
  ∞ “Language of Solutions” – is the list of languages in which the Brand accepts the copy of your Solution.

Concordo

taremik

24.08.09 06:26 GMT

Sono d'accordo con quanto dice Tumitu. Anche se vorrei fare una precisazione: in linea di massima quando si sviluppa un brand, c'è un importante fase di discussione col cliente, e i vari conseguenti retail. Lavorare con questo sistema di bootb è effettivamente tempo sprecato, in quanto il risultato è un semplice "on-off", pollice su-pollice giù. L'idea può essere valida, la realizzazione anche, ma non essendoci la possibilità del benchè minimo confronto, il risultato è lo stesso di giocare al lotto. Ma realizzare un logo, ai livelli che permettano una partecipazione con qualche probabilità di vittoria, è un lavoro lungo, divertente ma lungo. Quindi spesso tutto questo lavoro non si giustifica. Non so, spero che condividiate la mia posizione.

altro pollice giù

Tumitu

12.08.09 10:29 GMT

sinceramente sono sconcertato dal fatto che ho presentato due soluzioni completamente diverse e ho ricevuto il pollice giù alla prima allora ho riletto meglio il brief e ho rifatto un'altra soluzione corrispondente al brief. a 13 ore dalla scadenza altro pollice giù. Io resto sconcertato dal metodo di bootb.
Si va a fortuna cioè se il mio gusto o la mia idea corrisponde a quella del cliente bene altrimenti no chance e no feedback. Se nella realtà si ovesse lavorare così sarebbe un fallimento continuo e totale. Con questo metodo davvero io inizio a non starci più perchè si va solo a fortuna. Non ho ricevuto uno staccio di motivazione in nessuna delle gare che ho perso. Mi sembra davvero un metodo barbaro e per 800€ sinceramente mi sembra davvero assurdo! Dovete modificare assolutamente questo processo non ha senso

Controllo invio

MicheleRiccomini

12.08.09 09:42 GMT

Dear CDP I'm new (happyness to any Creative). I delivered few minutes ago my solution. Can I have a confirm on the pdf sent. Just if u can read it. Thanks any way.

feedback on solution

Tumitu

10.08.09 18:29 GMT

hi is it possible to have your feedback on the solution posted so in case you don't like this second version i can provide a third one ;-) for Bootb we miss a feedback comment on our solution proposed, because the winner will win only if his taste is the same of the buyer but in the real world creatives and buyers always share feedback during the creative process :-)

Tiritera

Organista

06.08.09 14:53 GMT

Sarà la solita tiritera, ma io a gare con budget così miserabili NON PARTECIPO. E per il prolungamento mi viene voglia di dire una parolaccia.
Povera repubblica di BootB!

• 1
• 2
• 3

• Next